Mostrar el registro sencillo del ítem
| dc.contributor.advisor | Cámara Llanos, Frank Erick | es_ES |
| dc.contributor.author | Catire Medina, Jazmin Stefani | es_ES |
| dc.date.accessioned | 2026-02-19T16:49:18Z | |
| dc.date.available | 2026-02-19T16:49:18Z | |
| dc.date.issued | 2026 | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.14257/7047 | |
| dc.description.abstract | De la investigación; comparación de la efectividad de enmiendas orgánicas de cachaza y vinaza en la bioestimulación de un suelo degradado, Huánuco – 2024. Se planteó por objetivo comparar la efectividad de enmiendas de cachaza y vinaza en la bioestimulación de un suelo degradado. Para ello se usó una metodología experimental explicativo, con 1 grupo control (sin estímulo) y dos experimentales, 1 usando cachaza y 2 usando vinaza + cachaza. Con una duración de 60 días después de aplicadas los estímulos, en el proceso se usó un indicador (alfalfa) al cual se consideró la morfología de la planta (cantidad, tamaño de tallo y raíz). Los datos presentaron normalidad (superiores al 0.05) y se usó la prueba prametrica T de studen para muestras emparedadas (antes y después) Todos los valores de p < 0.05. Los resultados evidenciaron que, pH inicial 6.420, con la de aplicación de los tratamientos, se tuvo con Cachaza 7.852, y con Vinaza + Cachaza 7,667. la CE inicial fue 0.630 dS/m, ell tratamiento con Cachaza tuvo 1.050 dS/m, y el tratamiento con Vinaza + Cachaza tuvo 0.760 dS/m. Respecto a la M.O. inicial fue de 1.689%, el tratamiento con cachaza (3.573%), y el tratamiento con de Vinaza + Cachaza (3.008%). El N total inicial fue 0.081%, el tratamiento de Cachaza y Vinaza + Cachaza alcanzaron 0.176% y 0.162%, respectivamente. el Ca inicial fue de 0.935 Cmol/kg, el tratamiento con cachaza 4.792 Cmol/kg y Vinaza + Cachaza 5.371 Cmol/kg. La CIC inicial: 16.310 Cmol/kg. El tratamiento con Cachaza 5.784 Cmol/kg, y el tratamiento con Vinaza + Cachaza 6.106 Cmol/kg. En cuanto al crecimiento de las plantas, el tratamiento con cachaza resultó en un aumento significativo en la cantidad de plantas (hasta 102) en comparación con los otros tratamientos. Concluyendo que, para bioestimular al suelo degradado la cachaza es una opción altamente recomendable, con efectos positivos sobre la fertilidad del suelo y el crecimiento del indicador. | es_ES |
| dc.format | application/pdf | es_ES |
| dc.language.iso | spa | es_ES |
| dc.publisher | Universidad de Huánuco | es_ES |
| dc.rights | https://purl.org/coar/access_right/c_abf2 | es_ES |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licences/by-nc-nd/4.0/pe/ | es_ES |
| dc.source | Universidad de Huánuco | es_ES |
| dc.source | Repositorio institucional - UDH | es_ES |
| dc.subject | Cachaza | es_ES |
| dc.subject | vinaza | es_ES |
| dc.subject | suelos degradados | es_ES |
| dc.subject | enmiendas orgánicas | es_ES |
| dc.title | Comparación de la efectividad de enmiendas orgánicas de cachaza y vinaza en la bioestimulación de un suelo degradado, Huánuco - 2025 | es_ES |
| dc.type | http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f | es_ES |
| thesis.degree.name | Ingeniero Ambiental | es_ES |
| thesis.degree.grantor | Universidad de Huánuco. Facultad de Ingeniería | es_ES |
| thesis.degree.discipline | Ingeniería Ambiental | es_ES |
| renati.advisor.orcid | https://orcid.org/0000-0001-9180-7405 | es_ES |
| renati.advisor.dni | 44287920 | |
| renati.author.dni | 71000877 | |
| renati.type | https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis | es_ES |
| renati.level | https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional | es_ES |
| renati.discipline | 521159 | es_ES |
| renati.juror | Morales Aquino, Milton Edwin | es_ES |
| renati.juror | Cajahuanca Torres, Raul | es_ES |
| renati.juror | Valdivia Martel, Perfecta Sofia | es_ES |
| dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.00.00 | es_ES |
| dc.publisher.country | PE | es_ES |
| dc.type.version | http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa | es_ES |