UNIVERSIDAD DE HUÁNUCO

Comparación de la eficiencia de dos sistemas de energía limpia (biobolsa y biodigestor) para la producción de biogás a partir de residuos orgánicos y estiércol de porcino

Explora el repositorio institucional

Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisor Zacarias Ventura, Héctor Raul es_ES
dc.contributor.author Domínguez Rivas, Ronaldo Jhonatan es_ES
dc.date.accessioned 2026-03-06T21:27:31Z
dc.date.available 2026-03-06T21:27:31Z
dc.date.issued 2026
dc.identifier.uri https://hdl.handle.net/20.500.14257/7102
dc.description.abstract Este estudio; se realizó con el Objetivo de Comparar la eficiencia de dos sistemas productores de energía limpia (biobolsa y biodigestor) para la producción de biogás a partir de residuos orgánicos y estiércol de porcino. La metodología tuvo un desarrollo de tipo experimental, como la acción del investigador; Prospectivo, debido a que el investigador recolectará y trabajará con datos primarios. Según el número de mediciones de las variables de estudio, el estudio es longitudinal porque se realizará un pre test y un post test, es decir, se realizará más de una medición de la variable de estudio. Según el número de variables analíticas. Los resultados indican que el porcentaje de la producción de metano (CH4), aplicando en los dos sistemas productores (biogestores) de energía limpia los resultados indican que la producción de biogás llega a su punto máximo a los 68% de metano (LEL), en 45 días de haber iniciado el proceso, luego declina su producción. Por otro lado, la producción de metano usando el sistema de biobolsa, llega a su máximo nivel de producción a los 69% metano (LEL), en 76 días de iniciado el proceso, para luego declinar su producción. En la producción de Oxígeno usando el biodigestor llega a su punto mínimo a los 17.70% oxigeno (Vol), 29 días de haber iniciado el proceso, luego incrementa su producción. Por otro lado, la producción de Oxígeno usando el sistema de biobolsa, tiene una tendencia estacionaria en su producción. Por lo cual en la producción de Cobalto usando el biodigestor llega a su punto máximo 274 ppm a los 45 días de haber iniciado el proceso, luego declina su producción. Por otro lado, la producción de Cobalto usando el sistema de biobolsa, llega a su punto máximo 272 ppm a los 76 días de haber iniciado el proceso. no presentan diferencias en su producción, en función al sistema de energía limpia que se use. Por ultimo; la presente investigación concluyo que los dos sistemas productores de energía limpia biogestor y biobolsa, la muestra que se tuvo para el presente estudio constituyen 30 kg de residuos orgánicos y 30 Kg estiércol de porcino por lo cual se homogenizo con 60 litros de agua, en lo cual los sistema productores cuentan con una capacidad de 250L, Los resultados indican que, en general, la producción de Metano, Oxígeno y Cobalto no presentan diferencias en la eficiencia en su producción, en función al sistema de energía limpia que se use. en cada uno de los sistemas se aplicó la misma cantidad recursos, realizando un manejo adecuado, para lograr así con el objetivo a los 30 días de haber iniciado el proceso en el biogestor se obtuvo la producción de 13% de metano (LEL) y en el sistema de biobolsa se obtuvo 15 % de metano (LEL) por lo tanto los dos sistemas fueron eficientes al momento de la producción de energía limpia. es_ES
dc.format application/pdf es_ES
dc.language.iso spa es_ES
dc.publisher Universidad de Huánuco es_ES
dc.rights https://purl.org/coar/access_right/c_abf2 es_ES
dc.rights.uri https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ es_ES
dc.source Universidad de Huánuco es_ES
dc.source Repositorio institucional - UDH es_ES
dc.subject eficiente es_ES
dc.subject estiércol de porcino es_ES
dc.subject biogestor es_ES
dc.subject energía limpia es_ES
dc.title Comparación de la eficiencia de dos sistemas de energía limpia (biobolsa y biodigestor) para la producción de biogás a partir de residuos orgánicos y estiércol de porcino es_ES
dc.type http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f es_ES
thesis.degree.name Ingeniero Ambiental es_ES
thesis.degree.grantor Universidad de Huánuco. Facultad de Ingeniería es_ES
thesis.degree.discipline Ingeniería Ambiental es_ES
renati.advisor.orcid https://orcid.org/0000-0002-7210-5675 es_ES
renati.advisor.dni 22515329
renati.author.dni 71581151
renati.type https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis es_ES
renati.level https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional es_ES
renati.discipline 521159 es_ES
renati.juror Camara Llanos, Frank Erick es_ES
renati.juror Vasquez Baca, Yasser es_ES
renati.juror Cajahuanca Torres, Raul es_ES
dc.subject.ocde https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.00.00 es_ES
dc.publisher.country PE es_ES
dc.type.version http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa es_ES


Ficheros en el ítem

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

https://purl.org/coar/access_right/c_abf2 Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como https://purl.org/coar/access_right/c_abf2

Buscar en el Repositorio


Listar

Mi cuenta

Estadísticas