UNIVERSIDAD DE HUÁNUCO

Comparación de la eficacia remediadora del abono orgánico y el biocarbón de cuyinaza en la recuperación de la calidad del suelo erosionado por cultivo de eucalipto (Eucalyptus)

Explora el repositorio institucional

Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisor Morales Aquino, Milton Edwin es_ES
dc.contributor.author Garay Bonifacio, Akemy Jhuleit es_ES
dc.date.accessioned 2026-07-13T15:20:31Z
dc.date.available 2026-07-13T15:20:31Z
dc.date.issued 2026
dc.identifier.uri https://hdl.handle.net/20.500.14257/7512
dc.description.abstract La presente investigación tuvo como objetivo comparar la eficacia remediadora del abono orgánico y el biocarbón de cuyinaza en la recuperación de la calidad del suelo erosionado por cultivos de Eucalyptus. El estudio se desarrolló bajo un enfoque cuantitativo, de tipo aplicado y con un diseño experimental verdadero, empleando un grupo control y dos grupos experimentales evaluados mediante un esquema pre test y post test. La población estuvo conformada por 100 m² de suelo degradado, mientras que la muestra correspondió a 10 m². Se aplicaron tratamientos con abono orgánico y biocarbón de cuyinaza en diferentes niveles (T1–T5), evaluándose parámetros físicos, químicos y biológicos. Los resultados evidenciaron una mejora progresiva en todos los parámetros analizados en comparación con el grupo control. El abono orgánico mostró mayor eficacia en la retención de humedad (hasta 76 %), incremento de materia orgánica (4.65 %), disponibilidad de nutrientes y actividad microbiana (1100 mg C/kg), mientras que el biocarbón destacó en la regulación del pH y la reducción de la conductividad eléctrica. El análisis estadístico, realizado mediante la prueba de Shapiro-Wilk, evidenció que los datos no seguían una distribución normal (p < 0.05), por lo que se empleó la prueba no paramétrica de Kruskal-Wallis. Los resultados mostraron diferencias estadísticamente significativas en todos los parámetros evaluados (p < 0.05), lo que permitió rechazar la hipótesis nula y aceptar la hipótesis alternativa, confirmando que existe diferencia en la eficacia remediadora entre ambos tratamientos. En conclusión, tanto el abono orgánico como el biocarbón de cuyinaza son efectivos para la recuperación de suelos degradados por cultivos de eucalipto; sin embargo, el abono orgánico presentó una mayor eficacia global, mientras que el biocarbón actuó como un mejorador específico de las propiedades químicas del suelo. es_ES
dc.format application/pdf es_ES
dc.language.iso spa es_ES
dc.publisher Universidad de Huánuco es_ES
dc.rights http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 es_ES
dc.rights.uri https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ es_ES
dc.source Universidad de Huánuco es_ES
dc.source Repositorio institucional - UDH es_ES
dc.subject abono orgánico es_ES
dc.subject biocarbón es_ES
dc.subject cuyinaza es_ES
dc.subject eucalipto es_ES
dc.title Comparación de la eficacia remediadora del abono orgánico y el biocarbón de cuyinaza en la recuperación de la calidad del suelo erosionado por cultivo de eucalipto (Eucalyptus) es_ES
dc.type http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f es_ES
thesis.degree.name Ingeniero Ambiental es_ES
thesis.degree.grantor Universidad de Huánuco. Facultad de Ingeniería es_ES
thesis.degree.discipline Ingeniería Ambiental es_ES
renati.advisor.orcid https://orcid.org/0000-0002-2250-3288 es_ES
renati.advisor.dni 44342697
renati.author.dni 70864835
renati.type https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis es_ES
renati.level https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional es_ES
renati.discipline 52100080 es_ES
renati.juror Camara Llanos, Frank es_ES
renati.juror Arteaga Vega, Adderlin es_ES
renati.juror Inga Caqui, Jhendy Milagros es_ES
dc.subject.ocde https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.00.00 es_ES
dc.publisher.country PE es_ES
dc.type.version http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa es_ES


Ficheros en el ítem

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

Buscar en el Repositorio


Listar

Mi cuenta

Estadísticas