Evaluación comparativa del filtro de carbón activado de la madera del cedro (Cedrus) y filtro de carbón activado de la cáscara de plátano (Musa paradisiaca) en la mejora de la calidad de agua para su diferente uso del río Huertas del distrito de Ambo-2025

Abstract

Esta investigación cuyo objetivo fue el de Evaluar la eficiencia del filtro de carbón activado de la madera de cedro (Cedrus) y filtro de carbón activado de la cáscara de plátano (Musa Paradisiaca) en la mejora de la calidad de agua para su diferente uso del río Huertas del distrito de Ambo-2025, por medio de una metodología aplicada, analítica, cuantitativa, explicativa y experimental enfocada en determinar factores en un cuerpo de agua de 40 litros. Los resultados evidenciaron diferencias significativas entre ambos filtros de carbón activado. El carbón activado de madera de cedro alcanzó una capacidad adsorbente de 955.15 mg/g, una composición elemental de 74.4%, estabilidad microbiológica menor a 1.8 NMP y una eficiencia promedio de 84.97; mientras que el filtro de cáscara de plátano obtuvo 917.08 mg/g, 48.7% de composición elemental, estabilidad microbiológica de 5,400,000 NMP y una eficiencia promedio de 62.33. De tal manera en la hipótesis general obtuvo un valor de p = 0.021 < 0.05, rechazándose la hipótesis nula y aceptándose la hipótesis alterna, con una diferencia estándar de 22.640 unidades entre ambos filtros. En conclusión, el filtro de cedro demostró mayor efectividad para mejorar la calidad del agua del río Huertas, reduciendo riesgos microbiológicos y favoreciendo su conservación y posible aprovechamiento para consumo humano previo cumplimiento de estándares sanitarios complementarios; mientras que el filtro de cáscara de plátano contribuye principalmente a la estabilización fisicoquímica del agua.